受困流动性收益性两大硬伤 保本基金掉入“冰窟”

　　尽管拥有收益保底的优势，但保本基金却在今年掉入了“冰窟”。

　　据统计，目前运行的53只保本基金中，有50只成立于2011年~2013年，仅2013年成立的保本基金就多达21只。保本基金对投资者的吸引力却大不如前，2014年已经过去5个月，期间成立的保本基金仅有“新华阿里保本”，发行规模仅为5.6亿份。相较之下，去年同期成立的保本基金多达11只，发行规模超过7亿份的保本基金达到7只，其中2013年4月19日成立的“招商安润 ”的发行规模高达42.7亿份。

　　现有保本基金也屡屡爆出“叛逃”消息，本周一，“长盛同鑫保本基金”的第一个保本周期届满到期，“长盛同鑫保本基金”随即将名称变更为“长盛同鑫配置混合型证券投资基金”，基金投资类型也将从保本基金转为混合型基金，等等。

　　交易数据显示，目前仍处于运行状态的53只保本型基金今年以来的平均净值增长率仅有3.96%，与之形成鲜明对比的是，同样具备保本特性的货币基金在今年的整体7日年化收益率却高达4.97%。

　　长城证券重庆财富中心经理龚科指出，除了投资回报率较为保守外，保本基金的流动性也相对较差，保本基金保本的含义并非是不亏损，而是只对在募集期内认购，并且持有保本周期到期的基金资产提供保本承诺，如果投资者中途因急需资金而赎回基金，投资本金是享受不到保本的，如果投资者要提前赎回保本基金，保本基金将收取较高的、带有一定惩罚性质的赎回费率，实际收益率将进一步下滑，这显然不符合当下投资者对资金流动性日益重视的理财风向。

　　申银万国投资顾问谭飞指出，投资者对于保本基金的认可度越来越低，互联网类货币基金、债券基金以及短期理财基金都大大分散了保本基金的原有客户群，而对比这些产品，保本基金目前尚拿不出有效的竞争手段。